タグ: ファイザーワクチン

ファイザー製ワクチン1億2000万回分の追加供給契約

厚生労働省は8日、来年1月から新型コロナワクチン1億2000万回分の追加供給を受ける契約を、米ファイザー社と結んだと発表しました。

 

 

・なぜワクチンの追加供給契約が行われた?

・ブースター摂取はいつから始まる?

・4回目以降の追加接種の可能性は?

・まとめ

 

 

 

なぜワクチンの追加供給契約が行われた?

これまでの契約に加えて新たに1億2000万回分の追加供給の契約をファイザーと結びましたが、なぜ追加契約が行われたのですか?

 

 

「政府は2回接種を10月から11月のできるだけ早い時期に、希望者全員の接種を完了するという目標を掲げており、これまで確保されていたワクチンで対応しています。今回の追加供給するワクチンは3回目の摂取、いわゆるブースター摂取と呼ばれるものに使われる見込みです。ファイザー以外にもモデルナ製5千万回分、ノババックス製1億5千万回分についても契約を結んでいます」

 

 

 

 

ブースター接種はいつから始まる?

ブースター接種はいつから始まるのでしょうか?

 

「早ければ12月にも開始される予定です。今年2月から先行接種した医療従事者ら約104万人を最初の対象者に想定しています。来年1月に医療従事者や高齢者、一般住民ら約304万人、同2月に同じく約1399万人の接種が見込まれるようです。厚労省の専門分科会は2回目接種から8カ月以降を目安にブースター接種を行うことを了承していて、2回目を摂取した全員がブースター摂取を受けられるように市区町村に体制整備を要請しています」

 

 

 

 

4回目以降の追加接種の可能性は?

4回目以降の追加接種の可能性はありますか?

 

「3回目のブースター接種を世界に先駆けて着手したイスラエルでも変異株などの影響で感染再拡大が収まらず、4回目接種の準備を行っていると報道されています。そのため、日本においても同様の流れを辿る可能性は十分にあると思います。」

 

 

 

 

 

 

まとめ

ブースター接種の必要性が指摘されるなかで発表された今回の大型追加供給契約。必要な人に1日でも早くブースター接種が実施されるように市区町村では体制整備を行なっているということなので、自分がいつ接種が可能なのか自治体からの連絡に注意する必要がありそうです。

 

【医師監修】新型コロナウイルスワクチンはモデルナ製が優れる!?

アメリカの疾病対策センター=CDCはアメリカで承認されている3種類の新型コロナウイルスワクチンのうち、モデルナ製のワクチンがもっとも入院の予防効果が高いことがわかりました。

 

 

・今回の発表の内容とは?

・なぜモデルナ製のワクチンが優れた結果を出したのか?

・メッセンジャーRNAワクチンの方が優れていると考えていいものなのか?

・まとめ

 

 

今回の発表の内容とは?

今回の発表内容について教えてください。

 

「今回の発表はCDCはが今年の3月11日から8月15日に米国の医療機関21施設に入院した18歳以上の3,689人を対象に症例対照研究を実施した結果です。米国で承認済みのメッセンジャーRNAワクチンである、モデルナ製とファイザー製、あと1回接種タイプのアデノウイルスベクターワクチンであるジョンソン・エンド・ジョンソン製の計3種のワクチンの入院の予防効果を検証しました。その結果、全期間中の入院予防効果は、モデルナ製が93%、ファイザー製が88%、J&J製が68%と、モデルナ製が最も優位性を示しました。また接種後121日以降の入院予防効果の変化についても、モデルナ製は92%の効果を維持するという結果が出ています。これは接種後121日以降の入院予防効果77%に減少したファイザー製に比べると優位性が示されたと言えます」

 

 

 

なぜモデルナ製のワクチンが優れた結果を出したのか?

なぜモデルナ製のワクチンが優れた結果を出したのか教えてください。

 

「理由についてははっきりしたことはまだ明らかになっていませんが、モデルナ製の接種量がファイザー製の30マイクログラムよりも多い100マイクログラムであることが原因である可能性があると指摘されています。また、接種2回の間隔について、ファイザー製が3週間なのに対し、モデルナ製は4週間であることが関係している可能性もあるとも指摘されています。いずれにしても今後も新たな研究結果が出てくると思うので、その過程で明らかになる部分もあるかと思います。」

 

 

 

メッセンジャーRNAワクチンの方が優れていると考えていいものなのか?

今回の結果では、メッセンジャーRNAワクチンがアデノウイルスベクターワクチンよりも効果が高い結果が出ました。このことからメッセンジャーRNAワクチンの方が優れていると考えてもいいのでしょうか?

 

「今回メッセンジャーRNAワクチンの方が今回高い効果を示していましたが、近年開発された技術であり解明されていないことも多くある点、壊れやすく保存や輸送に注意が必要という点などもあげられています。一方アデノウイルスベクターのワクチンは今回入院予防効果が低い結果となったものの、長年開発されてきたことから、知見が多くあるというメリットもあります。このように一長一短ですので、一概にどちらが優れているというのは困難です。今後、どうしてこのような結果になったのか、より詳細な研究がまたれます。」

 

 

まとめ

新型コロナウイルスに感染した際に入院するまでに重症化することへの予防効果がモデルナ製のものが最も低いことがアメリカCDCの発表で示されました。新型コロナウイルス感染拡大防止として重要なワクチンに関する情報には今後も注目が集まりそうです。

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén